El principal médico respiratorio de Rusia renuncia por 'violaciones graves' de la ética médica que se apresuraron a aprobar la 'vacuna' del coronavirus de Putin
El principal médico respiratorio de Rusia renuncia por 'violaciones graves' de la ética médica que se apresuraron a aprobar la 'vacuna' del coronavirus de Putin
- El profesor Alexander Chucalin renunció al consejo de ética del ministerio de salud
- Parece que Chucalin buscó y no pudo bloquear su registro por motivos de 'seguridad'
- Acusó a dos médicos destacados involucrados en la droga de desobedecer la ética médica.
Link Original> https://www.dailymail.co.uk/news/article-8622761/Russias-doctor-quits-gross-violations-ethics-rushed-Covid-19-vaccine.html
El profesor Alexander Chuchalin renunció al consejo de ética del Ministerio de Salud de Rusia después de realizar un feroz ataque al nuevo medicamento Sputnik V antes de que el organismo aprobara su registro.
En medio del profundo escepticismo entre los expertos occidentales sobre la droga, parece que Chuchalin buscó y no pudo bloquear su registro por motivos de "seguridad" antes de abandonar el consejo de ética.
Acusó específicamente a los dos médicos principales involucrados en su desarrollo de burlar la ética médica al acelerar la producción de la vacuna.
El Dr. Chucalin dijo: 'Estoy deprimido por la posición de algunos de nuestros científicos que hacen declaraciones irresponsables sobre las vacunas listas para usar'
El Dr. Chuchalin nombró al profesor Alexander Gintsburg, director del Centro de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya, y al profesor Sergey Borisevich, coronel médico y principal virólogo del ejército ruso.
Los dos hombres fueron los principales académicos detrás de la nueva vacuna 'mundial'.
Chuchalin supuestamente les preguntó: '¿Han pasado todos los caminos necesarios aprobados por la legislación de la Federación de Rusia y la comunidad científica internacional? ¡No!
'Este trabajo no se ha hecho. Por tanto, se ha violado gravemente uno de los principios éticos de la medicina: no causar daño ».
Hizo hincapié en: 'Estoy deprimido por la posición de algunos de nuestros científicos que hacen declaraciones irresponsables sobre las vacunas ya preparadas'.
Aunque no se dieron las razones específicas de su renuncia, en una entrevista con la revista Nauka i Zhizn (Science and Life) poco antes de su renuncia, Chuchalin advirtió: 'En el caso de un medicamento o vacuna, nosotros, como revisores éticos, nos gustaría comprender, en primer lugar, lo seguro que es para los humanos.
'La seguridad siempre es lo primero. ¿Cómo evaluarlo? Las vacunas que se están creando hoy nunca se han usado en humanos y no podemos predecir cómo las tolerará una persona.
Putin dijo que una de sus hijas había recibido la vacuna y no había sufrido efectos secundarios peores que una fiebre alta. 'Se siente bien y tiene una gran cantidad de anticuerpos', se jactó
El profesor Alexander Gintsburg, director del Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya (izquierda) y Sergey Borisevich, virólogo jefe de las Fuerzas Armadas (derecha). Los dos hombres fueron los principales académicos detrás de la nueva vacuna 'mundial'
Chucalin, quien creó el Instituto Ruso de Investigación de Neumología y es el jefe del Departamento de Terapia Hospitalaria de la Universidad Médica de Investigación Nacional Rusa de Pirogov, agregó: 'Es imposible determinar esto sin sopesar todos los hechos científicos.
"Por lo tanto, nuestra tarea número uno es extraer datos científicos basados en la medicina basada en la evidencia para comprender que la acción realizada por los científicos no dañará a una persona".
Chuchalin dijo que es vital conocer 'el efecto de la vacuna a más largo plazo', y agregó que 'el hecho es que hay una serie de sustancias biológicas que no se manifiestan de inmediato, sino solo después de uno o dos años'.
Con Rusia también preparando otras vacunas para hacer frente al Covid-19, advirtió: 'Esas vacunas que ahora están siendo desarrolladas por muchos de nuestros centros de investigación, los criterios de seguridad solo pueden ser de corto plazo.
"Pero los criterios de seguridad para una vacuna también deben ser a largo plazo y esto se hace evidente solo con una observación a largo plazo, al menos dos años".
COMPARTE ESTE ARTÍCULO
Y uno de los principales virólogos de Rusia incluso advirtió que la vacuna podría aumentar la propagación de Covid-19.
En otro ataque a la vacuna, el profesor Alexander Chepurnov dijo que "existe el peligro" de "aumentar la enfermedad con un diseño incorrecto de la vacuna".
Chepurnov es exjefe del laboratorio de enfermedades especialmente peligrosas del Vector Institute de Siberia, que también participa en el desarrollo de vacunas contra el coronavirus.
Advirtió: 'Se necesita tiempo ... Los anticuerpos son diferentes. En algunas situaciones, y para el coronavirus, esto ya se sabe, la infección se intensifica con algunos anticuerpos. Debería saberse qué anticuerpos produce la vacuna ».
En un ataque separado a la vacuna, el profesor Alexander Chepurnov dijo que 'existe el peligro' de 'aumentar la enfermedad con el diseño incorrecto de la vacuna'
Pero los creadores de la vacuna no habían publicado artículos científicos sobre la vacuna, dijo.
Necesitan explicar el nivel de neutralización y los detalles de las dosis y "si desarrolla o no la capacidad de aumentar la infección por anticuerpos".
Si bien esto no se hace "es imposible hablar sobre el lanzamiento de una vacuna", dijo.
Otro científico destacado, Vladimir Chekhonin, vicepresidente de la Academia de Ciencias de Rusia, afirmó que Rusia estaba incumpliendo el Código de Nuremberg sobre experimentación humana y las propias leyes del país en la investigación clínica humana relacionada con las pruebas de la vacuna Covid-19.
Expresó su preocupación por el uso de personal militar en servicio como destinatario de la vacuna.
Vladimir Chekhonin, vicepresidente de la Academia de Ciencias de Rusia, afirmó que Rusia estaba incumpliendo el Código de Nuremberg sobre experimentación humana.
"No podemos realizar experimentos en humanos", dijo el respetado inmunólogo.
'Esta es una grave violación del Código internacional de Nuremberg. Nos estamos burlando de nosotros mismos con esta vacuna temprana que puede traernos muchos problemas '.
Los científicos "no tienen el derecho ético de hablar con la sociedad y, desafiante, de gotear la vacuna en la nariz o inyectarla en otros lugares".
Sin embargo, los fabricantes de vacunas insisten en que todos los que participaron en las pruebas eran voluntarios, incluidas las tropas que sirven en el ejército.
Rusia ha hecho de la carrera de las vacunas una cuestión de prestigio nacional y ha nombrado al producto 'Sputnik V' en honor a los antiguos satélites espaciales soviéticos, lo que genera temores de que la seguridad se vea comprometida por el bien de la imagen de Rusia.
TI ha dejado en claro que se necesitan más investigaciones para administrar la vacuna a las personas mayores de 60 años y, por ahora, solo se les permitirá el medicamento a las personas de entre 18 y 60 años.
El director ejecutivo del Fondo de Inversión Directa de Rusia, Kirill Dmitriev, atacó los ataques desde el extranjero a la nueva vacuna.
"Los ataques vienen sólo de Occidente, Estados Unidos y Europa", dijo.
'Estamos seguros de que tenemos la vacuna más eficaz y fiable del mundo, y estoy dispuesto a aclararlo.
"En consecuencia, estamos bajo ataque porque nuestros rivales lo entienden perfectamente y temen la sólida posición de Rusia en el mercado mundial de vacunas".
Los trabajadores médicos con equipo de protección se preparan para extraer sangre de los voluntarios que participan en un ensayo de una vacuna contra el coronavirus en el Hospital Militar Principal de Budenko en las afueras de Moscú.
El precio esperado en el mercado externo es de $ 10 por dos dosis.
La documentación relacionada con la vacuna dijo que se registró después de las pruebas en solo 38 voluntarios adultos sanos.
Sin embargo, ahora se dice que se probó el doble de este número (76) en dos instituciones: la Universidad Sechenov, con sede en Moscú, y el Hospital Clínico Militar Principal Burdenko del Ministerio de Defensa.
No está claro por qué la documentación relacionada con el Sputnik V utilizó la figura 38. De los 76, se cree que alrededor de la mitad fueron militares en servicio que participaron "voluntariamente".
Putin dijo que una de sus hijas había recibido la vacuna y no había sufrido efectos secundarios peores que una fiebre alta.
"Se siente bien y tiene una gran cantidad de anticuerpos", se jactó.
Aunque Putin no especificó cuál de sus hijas recibió la droga, Otkrytie Media informó que era Ekaterina, conocida como Katerina, Tikhonova.
Recibió la vacuna en una etapa muy temprana de su desarrollo, se afirmó.
No hubo confirmación oficial de que ella fuera la receptora de la vacuna.
Katerina, de 33 años, usa el apellido de su abuela materna, que durante muchos años ocultó su identidad como hija de Putin. Ha pasado de ser una bailarina de alto nivel a encabezar una nueva e importante iniciativa rusa de inteligencia artificial.
Putin dijo que una de sus hijas María (izquierda) y Katerina (derecha) habían sido inyectadas con una vacuna contra el coronavirus. Los informes en Rusia dicen que fue la joven Katerina la que fue inoculada
Katerina saltó a la fama con sus espectaculares actuaciones de rock'n'roll acrobático 'boogle woogle' en concursos de danza y tiene un doctorado de la prestigiosa Universidad Estatal de Moscú.
Anteriormente estuvo casada con el multimillonario más joven de Rusia, Kirill Shamalov, de 38 años.
Se informó que la pareja se divorció después de lo cual se casó con la glamorosa socialité Zhanna Volkova, de unos 30 años.
Su hermana mayor María, de 35 años, usa el apellido Vorontsova, tiene una carrera en investigación médica y es experta en enanismo, según los informes.
Se cree que está casada con un empresario holandés con el que tiene una familia, lo que convierte a Putin en abuelo.
Comentarios